Un jour, le monde parlera marseillais !!!

L'OM et moi : histoire d'une passion

2006-07-28T17:25:00+02:00

Aussi loin que je puisse m'en souvenir, l'OM a toujours fait partie de ma vie. Issu d'une région où le club est une religion pour beaucoup, je suis en plus de cela tombé dans une famille dans laquelle supporter l'OM est une tradition depuis des générations. Un grand père fidèle malgré vents et marées (descentes en D2...), un oncle abonné depuis son adolescence, et un père peut être un peu moins fan mais toujours intéressé par les résultats de l'équipe. Ainsi, mes gènes portaient incontestablement en eux l'amour du foot et du club olympien.

J'ai de plus la chance de commencer à supporter l'équipe dans ses plus belles heures. Si je suis un peu jeune pour me souvenir des premiers événements marquants de l'ère Tapie (le doublé Championnat - Coupe de France en 1989, la fameuse main de Vata en 1990 contre Benfica en demi-finale de Coupe des Clubs Champions...), mes premiers souvenirs apparaîssent quand j'arrive à l'âge de 6 ans. Et ces premiers souvenirs, je dois le dire, restent inoubiables, mais pas par leur beauté. C'est tout d'abord cette terrible séance de penalty en finale de Coupe d'Europe contre l'Etoile Rouge de Belgrade de Savicevic (que personnellement je n'ai pas voulu regardé à l'époque), et l'abominable tragédie de Furiani. Je me souviens avoir été d'abord seulement déçu par le fait que le match n'ait pas lieu. A 6 ans, on ne prend pas tout de suite conscience de la gravité des événements. Ces situations auraient pu me dégoûter du foot, mais ce qui suivit me fit vite oublier ces quelques désillusions.

L'OM de l'époque était un véritable rouleau compresseur qui n'avait peur de personne. Certains des meilleurs joueurs du monde, un président au charisme énorme, des supporters dans la France entière, il est vrai qu'il n'était pas difficile à l'époque de supporter l'OM. Et malgré mon entourage, c'est d'abord dans les grandes équipes et dans les vainqueurs que l'on s'identifie quand on est enfant. Je n'ai évidemment pas échappé à la règle, mais la chance a voulu que je puisse en plus à l'époque rencontrer mes héros. Habitant à l'époque à Digne-les-Bains, le club avait pris l'habitude d'effectuer chaque année sa préparation d'avant saison dans ma ville. Et mes premiers souvenirs réels se trouvent ici, et pas au stade Vélodrome, que je fréquenterais ensuite assidûment dans le futur. Ainsi, je me souviens encore des autographes reçus par mes plus grandes idoles de l'époque (Waddle bien sûr, mais aussi JPP ou Boli), du refus d'Olmeta de prendre une photo avec ma soeur (...), ou encore du refus (véridique !!) d'un stadier de laisser Franz Beckenbauer, entraîneur à l'époque, accèder à la pelouse du stade où s'entraînait son équipe !!!

Les victoires s'enchaînent et il n'est vraiment pas difficile à l'époque de se lever le dimanche matin pour regarder Téléfoot glorifier la domination marseillaise sur le foot français et européen. Le point d'orgue de cette époque demeure bien sûr la victoire en Coupe d'Europe contre le grand Milan le 26 mai 1993. Une victoire qui pour moi était acquise bien avant le début du match tellement je voyais l'OM imbattable. Aujourd'hui, la raison a repris le dessus et je ne peux m'empêcher de frémir quand il m'arrive de repenser à ce match et surtout à l'adversaire de l'époque... A ma décharge, j'avais assisté quelques jours auparavant (le 1er mai si mes souvenirs sont bons) à mon premier match au Vélodrome face à Strasbourg sous une pluie battante. Score final : 5-0, avec notamment un coup-franc énorme de Franck Sauzée... De mémoire, je n'ai jamais revécu une telle correction de mes propres yeux au Vél. La nuit suivant le triomphe munichois restera pour toujours gravée dans ma mémoire...

Mais c'est en fait une autre affaire qui allait focaliser l'attention et inverser subitement le cours de l'histoire. Je me rappelle de la première fois où j'ai entendu parler de l'affaire VA-OM. Et encore là, mon jeune âge et ma passion prirent le pas sur l'inquiétude, et pas une seconde je n'ai pensé à l'époque voir mon club souffrir autant qu'il n'a souffert. Mais pas une seconde non plus je n'en ai voulu aux dirigeants, et jamais mon engouement pour ce club qui m'a fait tant rêvé n'a fléchi. Bien sûr, passer d'une finale de Coupe d'Europe à un match de D2 était difficile à admettre, malgré tout je crois réellement que mon amour pour le club a véritablement commencé pendant ces deux années de "purgatoire". Deux années ponctuées par quelques beaux souvenirs, deux demi-finales de Coupe de France, un beau parcours en Coupe de l'UEFA avec notamment deux victoires face à l'Olympiakos. J'admirais cette équipe et ces joueurs qui mouillaient vraiment le maillot (Cascarino, Dib...). La première année de retour dans l'élite a bizarrement été la plus pénible, peut être parce que l'OM ne dominait plus son sujet (11ème finalement) alors que j'avais toujours été habitué à voir une équipe qui gagnait (en D1, D2, ou Coupe d'Europe).

L'arrivée de Laurent Blanc aura été un tournant, il symbolisait pour moi le renouveau d'une équipe qu'on avait voulu détruire. Arrive ensuite la fameuse saison 1998-1999, si belle et si frustrante. Elle aura été l'occasion pour moi d'assister à mon second match de l'OM et à ma seconde victoire (4-0 contre Sochaux, avec des doublés de Ravanelli et de Camara). Résultat : un parcours superbe en Coupe de l'UEFA, et une défaite en finale pas si frustrante que ça tant la différence avec Parme était grande, et une deuxième place en championnat elle beaucoup plus difficile à accepter. Depuis, impossible pour moi de regarder un multiplex de L1 de la même manière, tant le dernier but bordelais au Parc dans les arrêts de jeu m'a fait mal. Et comme l'arrivée de Laurent Blanc m'était apparue comme un déclic, son départ pour l'Inter Milan m'a fait pressentir les diffcultés à venir.

Les souvenirs qui suivent ensuite sont bien plus difficiles. Tout d'abord, le dernier match de la saison à Sedan qui nous permet d'éviter la relégation (merci Baka !!!) à la différence de buts... La succession d'entraîneurs et de dirigeants ensuite, et cette incapacité à construire une équipe. Être supporter de l'OM devient alors difficile, tant les critiques et les railleries sont nombreuses, mais dans mon cas, ces pics n'ont fait que renforcer mon amour pour le club.

C'est en 2002 que je m'installe à Marseille pour continuer mes études. Et c'est tout naturellement, et malgré l'incapacité du club à remporter le moindre titre, que je décide de m'abonner avec mon beau frère au Vélodrome. Ce sera le Virage Depé et les MTP. La saison passe et l'OM réussit le tour de force de se qualifier pour la Ligue des Champions avec une équipe aux capacités limitées, tout en ayant pu prétendre au titre jusqu'à la dernière journée. Le spectacle offert est loin d'être exceptionnel, mais le club obtient de belles victoires mais subit aussi de belles déculottées (0-3 face au PSG, malgré tout un grand souvenir tant Ronaldinho a éclaboussé de toute sa classe le match dans une ambiance très surréaliste).

L'année suivante sera l'une des plus belles que j'ai vécu, ce même si l'OM ne gagne aucun titre et plonge à plusieurs reprises dans la crise. Pour avoir été mystérieusement effacé de la liste d'abonnés des MTP (...), je ne peux malheureusement pas me réabonner, mais j'aurais l'occasion de vivre la superbe épopée olympienne en Coupe de l'UEFA. Les matchs contre Liverpool et l'Inter font partie des plus impressionnants qu'il m'ait été donné de voir, tant sur le terrain que dans les tribunes. Je me souviendrai tout ma vie de l'acclamation qui nous a été réservée à la fin du match par les supporters des Reds (sans conteste les meilleurs au monde pour moi...), visiblement impressionnés par l'ambiance de feu du Vélodrome. Et que dire des Didier Drogba la la la...!!! La défaite contre Valence, vécue en direct du Vieux-Port, est très difficile à avaler et ma déception est grande. Malgré tout, l'expression "Fier d'être Marseillais" aura repris tout son sens pendant cette campagne européenne.

Aujourd'hui, supporter l'OM est toujours aussi beau et intense, quoi qu'on puisse en dire. Même si les titres se font attendre, même s'il est parfois difficile de comprendre comment est géré le club, je continuerai à soutenir mon équipe comme je le fais depuis toujours. Parce que l'OM fait partie de ma vie, parce que le club m'a fait vibré et qu'il m'a donné tant d'émotions et de souvenirs qu'il serait vraiment injuste de lui cracher dessus aujourd'hui. Je n'ai que faire des railleries et des traits d'humours de supporters d'autres équipes qui prétendent ne rien avoir à faire de l'OM mais qui sont toujours les premiers à descendre le club. J'ai été supporter dans les bons moments, mais je le suis surtout quand ça ne va pas, et c'est pourquoi je pense mériter le respect. Mais qu'importe, j'aime mon club et rien d'autre n'a d'importance. Allez l'OM !!!

NiKo

Et maintenant ?

2006-07-12T14:55:00+02:00

La Coupe du Monde est à peine terminée que l'OM s'apprête à reprendre les chemins des terrains pour une nouvelle saison. Les olympiens vont ainsi débuter leur campagne en Intertoto dès samedi contre les ukrainiens de Dniepropetrovsk à Fos-sur-Mer (cf. article L'OM jouera l'Intertoto à Istres...).

Fidèle à sa désormais triste habitude, le club semble plus que jamais dans le doute quant à ce nouvel exercice. Les incertitudes et les questions sur le futur proche sont foisons et l'environnement du club semble devoir se dégrader de jour en jour, malgré les déclarations toujours rassurantes de Pape Diouf... Si le feuilleton Cissé semble en passe d'être résolu, le joueur devant être présenté officiellement aujourd'hui à la Commanderie, d'autres dossiers chauds ont pris le relais et maintiennent le brouillard sur la future composition de l'équipe. A maintenant une quinzaine de jours de la reprise du championnat, un état des lieux sur le feuilleton Ribery s'impose.

L'avenir de Franck Ribery est bien évidemment l'inconnue majeure de ce début de saison, et son dénouement impliquera dans tous les cas des conséquences importantes sur la future équipe. Tandis que la piste lyonnaise semblait être la plus chaude au début de cette Coupe du Monde, les performances de Ribery dans ce mondial ont marqué, et ce sont désormais les plus grands clubs européens qui courtisent le marseillais. Derniers en date, Arsenal et le Real Madrid se seraient positionnés pour l'acquérir. Et si les dirigeants se montrent patients sur cet éventuel transfert, il me semble toutefois nécessaire de règler cette affaire au plus vite pour le bien de l'équipe. Deux possibilités existent. Soit Ribery reste à Marseille, soit Pape Diouf en retire un prix maximum et augmente ainsi l'enveloppe dédiée aux transferts pour cette intersaison. Chacune de ces solutions présente des avantages et des inconvénients.
Garder Ribery serait incontestablement un plus pour l'équipe à la vue de ces performances de l'an passé, et les automatismes offensifs entre les joueurs ne tarderaient pas à revenir tant ils ont été évidents en fin de saison dernière. De plus, il s'agirait d'un signe fort des dirigeants vis-à-vis des supporters qui commencent à désespérer de ne pas voir les bons joueurs rester plus d'un an sur la Canebière. Après le bras de fer du match de championnat contre Paris, la légitimité de Pape Diouf se ferait plus forte encore et montrerait enfin la force caractère d'un dirigeant marseillais.
Toutefois, le joueur ayant apparemment émis le désir de partir, le retenir contre son gré pourrait avoir des conséquences sur sa motivation et son envie de mouiller le maillot blanc. De nombreux exemples ont montré qu'un joueur mécontent présentait un rendement bien inférieur à ce dont on peut s'attendre de lui. Or les performances de Ribery dans la construction seraient décisives, comme elles ont pu l'être l'an passé, si ce dernier venait à être conservé. Et rester dépendant d'un joueur qui n'a plus la tête à l'OM s'avérerait selon moi très dangereux et pas très prometteur. La faible capacité financière du club ne permettra pas de recruter de joueur pouvant délaisser Ribery d'une partie du jeu.
L'autre solution serait de vendre le Boulonnais au plus offrant. La rumeur fait état d'une offre de 37 millions d'euros de la part du Real Madrid, et cette entrée d'argent dans la situation actuelle présenterait des avantages non négligeables, mais malheureusement également quelques inconvénients. Comme ce fut le cas il y a deux ans avec Drogba, l'OM aurait à nouveau la possibilité d'acquérir plusieurs bons joueurs (en tout cas sur le papier...) pour la vente d'un seul joueur. Cela pourrait être d'autant plus intéressant que Pape Diouf doit aujourd'hui faire avec des moyens très limités pour recruter des joueurs aux postes qui le nécessitent (défense centrale, milieu défensif...). Il est évident qu'avec une telle somme, le recrutement pourrait s'accélerer et devenir plus facile, d'autant que les contacts ont déjà été pris avec les joueurs visés (Boumsong, Sablé, Diarra...).
Malgré tout, les inconvénients d'une telle décision apparaissent eux aussi nombreux. D'abord, aux yeux de beaucoup, c'est la crédibilité du club qui est mise en cause dans cette affaire. Se séparer de Ribery signifierait ainsi la perte de puissance du club, chose que les supporters marseillais ont du mal à accepter, ce même si les résultats ces dernières années ne font plus de l'OM un grand. Le transfert de Drogba a été ressenti par tous comme une trahison, et si Ribery n'est pas aussi adulé que ne pouvait être l'ivoirien, les dirigeants avaient promis de ne pas réïtérer ce genre d'erreur. Revenir sur cette promesse seulement deux ans plus tard affecterait énormement la crédibilité déjà entamée des dirigeants marseillais. Au niveau du jeu, les conséquences pourraient également s'avérer néfastes. Il suffit de regarder la saison suivant la vente de Drogba à Chelsea pour se persuader que le remplacement d'un très bon joueur par plusieurs bons joueurs n'est pas toujours une bonne solution, surtout quand ce joueur est seul garant du jeu de l'équipe. Cela est d'autant plus vrai quand la vente du joueur se fait à quelques encablures du début de la saison, ce qui était le cas de Drogba et qui sera le cas de Ribery s'il venait à partir. On ne remplace pas le pilier de l'équipe en quelques jours, les négociations avec d'autres joueurs peuvent s'avérer longues, et c'est ainsi tout le début de championnat de l'OM qui serait alors en suspens, avec pour menace une nouvelle année blanche et de nouvelles crises.

Aujourd'hui, et quelle que soit l'issue finale de ce "feuilleton Ribery", le club s'approche de grandes difficultés. La préparation d'avant saison, même si elle ne doit pas être prise en compte avec trop d'intérêt, a mal commencé (un nul et une défaite en deux matchs amicaux face à des adversaires largement abordables). Albert Emon sera-t-il l'homme de la situation ? Seul le temps et les matchs le diront, toutefois force est de constater que le cadeau qui lui a été fait a tout pour être empoisonné. Espérons simplement que cette affaire se règle le plus rapidement possible pour pouvoir enfin préparer une saison qui se rapproche à grands pas. Les jours passent et l'on ne sait toujours pas où va l'OM. Décidemment, dur dur d'être supporter marseillais...

NiKo

Zizou, héros des temps modernes...

2006-07-08T15:45:00+02:00

L'adage est bien connu. En période de crise, quand pas grand chose ne va et que le monde ne semble plus tourner rond, l'un des remèdes les plus souvent utilisés consiste en se représenter des idoles qui vous font rêver, espérer, croire que demain tout ira mieux. Zizou fait incontestablement partie de ces personnages au statut si particulier. Et pourtant, rien ne laissait présager que ce footballeur au talent incontestable, mais d'un naturel si réservé, devienne ainsi l'idole de tout un peuple.

Deux coups de tête ont d'abord suffi à le faire entrer dans la légende du football un certain 12 juillet 1998. C'est sans doute ici qu'il faut chercher la première explication d'un tel amour. Zidane est l'un des premiers symboles d'une France qui gagne, sentiment qui est véritablement apparu à partir de cette date chez tous les français. Oubliées les désillusions du passé, la demi finale perdue dans les conditions que l'on connaît à Séville en 1982, ou encore le poteaux carrés synonymes de défaite pour les supporters stéphanois. C'est en vainqueur que la France se réveille au lendemain du match contre le Brésil, puis deux ans plus tard pour l'Euro 2000. Et s'il fallait ressortir un homme de cette équipe de héros, c'est forcément Zidane qui vient à l'esprit de tous, le numéro 10 de l'équipe, le créateur, le génie souvent décisif. Celui que les jeunes supporters aiment à faire floquer derrière leur maillot, celui qui fait rêver tout simplement... Mais au dessus de tout, celui qui fédère un peuple miné par le racisme et le communautarisme.

C'est le deuxième point important à mon sens quand on évoque Zidane. La fameuse génération "black, blanc, beur". La France entière s'est prise de passion pour cette équipe et pour la diversité des joueurs qui la composaient. A bien y regarder, on peut se dire que cette mode n'aura en réalité été qu'un feu de paille. Les élections d'avril 2001, puis les émeutes dans nos banlieues nous ont vite ramené à la dure réalité. Toutefois cet élan de nationalisme quelles que soient nos origines aura eu le mérite de nous rassembler tous. Et l'exemple Zidane nous montre bien que l'immigration peut être une réussite, qu'un homme de couleur peut devenir le personnage le plus aimé des français, et que malgré nos origines nous sommes tous français, n'en déplaise à certains.

Mais si un homme si discret et si réservé a réussi à faire avancer les choses, il le doit d'abord et avant tout à son talent balle aux pieds. Car Zidane est ce qui s'est fait de mieux en matière de football. Ses gestes techniques éblouissent les fans du monde entier. La planète semble s'arrêter de tourner quand Zizou s'empare du ballon et on attend alors l'éclair de génie qui va changer la destinée du match. Qui ne se souvient pas de son fabuleux lob avec les Girondins de Bordeaux contre le Betis de Séville, ou de son incroyable reprise de volée en finale de Ligue des Champions avec le Real en 2002 ?? Ses passements de jambes, roulettes ou double contacts sont autant de gestes qui resteront dans la mémoire collective, d'autant plus que chacun d'eux aura bénéficié à son équipe et ne n'aura pas seulement servi à amuser la galerie. Zizou n'a jamais cherché à tirer la couverture à lui, il a toujours privilégié la réussite collective sur le beau geste de trop qui fait au final perdre son équipe.

Sa carrière parle d'elle-même, Zizou a tout gagné, et dimanche soir, au terme de son dernier match officiel, il pourrait bien ajouter une dernière ligne à son fabuleux palmarès. Et quelle ligne !!! Mais qu'importe en réalité. Il n'a plus rien à prouver à ses détracteurs, s'il en existe encore. Il restera grand quelle que soit l'issue de la finale de dimanche, comme il est resté grand après les quelques accrocs qui ont émaillé son parcours. Toutefois en grand professionnel qu'il est, ne comptez pas sur lui pour ne pas donner jusqu'à ses dernières forces pour rendre encore un peu plus fière de lui son pays. Lui qui n'a eu en tête cette année que cet objectif du 9 juillet compte mener la France encore plus haut. Et s'offrir un final en apothèose, pour rentrer encore un peu plus dans la légende.

Alors oui, je suis français et sans doute pas très objectif quand je parle de mon idole. Zizou n'est pas parfait, il reste un homme capable d'erreurs comme de coups de sang. Mais que celui qui n'a jamais été ébloui par la classe et le génie de ce Monsieur lui jette la première pierre... Ciao l'Artiste, et merci !!!

NiKo

Ils ont marqué le mondial !!!

2006-07-06T23:50:00+02:00

Alors que la fin de la compétition approche, tour d'horizon des personnages de cette Coupe du Monde. Innimitables !!!

- Graham Poll (arbitre anglais, forcemment...) : premier arbitre au monde à distribuer trois cartons jaunes au même joueur durant le même match. Précédemment dans la compétition, l'anglais avait également réussi à mettre un deuxième carton jaune à un joueur qu'il venait d'expulser... Suite à ce triomphe, M. Poll a décidé de se retirer du monde professionnel (...) pour "laisser la place aux jeunes"... M. Ivanov ne s'est pas fait attendre pour reprendre le flambeau...

- Valentin Ivanov : l'arbitre russe a été victime d'une rumeur lancée par le Canard Enchaîné selon laquelle la rémunération des hommes en noirs pendant le mondial se calculait en fonction des résultats obtenus... Résultat de cette vaste supercherie, 16 cartons jaunes et 4 cartons rouges pour le seul match Pays-Bas - Portugal, soit 300 000 roubles selon le barême établi par le quotidien français. Jaloux de Roman Abrahamovic, le milliardaire russe président de Chelsea, M. Ivanov a ensuite demandé à arbitrer les autres matchs du mondial. La FIFA, par l'intermédiaire de Sepp Blater, a du coup immédiatement songé à modifier les règles concernant la suspension après deux cartons jaunes afin de ne pas voir Dhorasoo titularisé en finale...

- Paul Robinson (Angleterre), pour avoir réussi l'exploit de passer à peu près inaperçu pendant les matchs de l'équipe d'Angleterre. Aucune grosse bourde, aucun but casquette, c'est Darren Tullett qui a dû être déçu...

- Josip Simunic (Croatie) : premier joueur au monde à continuer de rouspéter auprès de l'arbitre après avoir écopé de son troisième carton jaune dans le match. Attention, au quatrième, tu pourrais rentrer aux vestiaires, on sait jamais !!!

- Christian Zaccardo (Italie), pour avoir réussi l'exploit de marquer un but à Gianluigi Buffon, son propre gardien, lors du match Italie - USA. Une notice est en cours de réalisation, mais ne sera malheureusement pas disponible avant le 9 juillet 2006 au soir... Les attaquants de Série C italienne se sont d'ores et déjà montrés très intéressés.

- Mark Van Bommel (Pays-Bas), pour l'ensemble de son oeuvre lors de ce mondial. Spécialiste du plongeon, de la simulation, du tacle, de l'antijeu et du truquage, le premier ministre italien Massimo Prodi aurait d'ores et déjà demandé sa naturalisation, voulant perpétuer une tradition que les actuels joueurs de la Squadra Azzura semblent oublier de plus en plus.

- Cristiano Ronaldo (Portugal), pour son interprétation dans "Seul Contre Tous", qui l'empêche de délivrer la moindre passe ne serait-ce qu'à l'un de ses coéquipiers... Denilson se serait déclaré très fier d'avoir trouvé en Ronaldo son successeur légitime, et lui aurait souhaité une aussi belle réussite dans sa carrière qu'il a pu avoir. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ??

- Mateja Kezman (Serbie - Montenegro), pour son passage éclair dans cette Coupe du Monde (un match transparent face aux Pays-Bas suivi d'une expulsion contre l'Argentine, et puis c'est tout...). A noter tout de même que le joueur de l'Atletico Madrid n'a pas réussi à rééditer sa performance précédente de l'Euro 2000, dans lequel le serbe s'était fait expulsé après 44 secondes de jeu seulement contre la Norvège... Qui a dit qu'il fallait marquer des buts pour se faire remarquer ??

- Oliver Kahn (Allemagne, banc de touche au fond à droite), pour son exceptionnelle performance durant ce mondial d'avoir réussi à endiguer les perpétuelles offensives d'un des plus grands attaquants au monde, Jürgen Klinsmann. Encore une fois bravo !!!

- Robert Pires (Long Beach, Floride), pour ses performances extra-conjuguales durant le mondial. Réflexion faite, Domenech aurait peut être mieux fait de l'amener avec lui en Allemagne. A défaut de le faire jouer, il aurait au moins pu le surveiller... Pas très tactique sur le coup, Raymond !!!

J'attend vos suggestions !!!

NiKo

France - Portugal (1-0) : Un match pour l'histoire !!!

2006-07-06T15:09:15+02:00

L'équipe de France n'en finit plus d'enflammer les Champs Elysées. Les Bleus seront en effet au rendez-vous annoncé et martelé par Raymond Domenech depuis plusieurs semaines, pourtant si improbable après les deux premiers matchs du mondial. Le jubilé de Zizou, annoncé prématurément par les journalistes espagnols puis brésiliens, sera à la hauteur de la carrière du n°10 français. Une finale de Coupe du Monde, la deuxième de l'histoire du football français, huit ans après le triomphe de St Denis. Ils seront huit à revivre sur le terrain le match dont tous les footballeurs rêvent. Mais c'est tout un groupe qui mérite cette qualification. 23 joueurs et un staff technique qui a toujours cru dans ses possibilités, et ce même au plus bas de la vague. La France est en finale et elle le mérite.

Si les Bleus sont encore vivants aujourd'hui, ils le doivent d'abord à leur défense de fer, qui a dégoûté (excusez du peu ...) les attaquants espagnols, brésiliens et portugais. Le parfum de Coupe du Monde donne des ailes à un Thuram immortel qui semble avoir fait des demies finales son rendez-vous. Double buteur en 1998, il n'a pas eu aujourd'hui à faire montre de ses talents de buteur, mais a superbement muselé les véléïtés offensives portugaises pour être incontestablement désigné joueur du match. A ses côtés, Gallas a parfaitement tenu la baraque, comme il a pris la bonne habitude de le faire depuis son repositionnement dans l'axe de la défense française. Sagnol, à droite, a fait preuve de la hargne qui le caractérise pour repousser le très remuant Cristiano Ronaldo, sans doute le meilleur portugais ce soir mais aussi le plus tricheur... Seul Abidal a parfois été dépassé par les dribbles de Figo, mais sans concéder toutefois de réelle occasion au vétéran portugais. En fait l'essentiel des actions dangereuses sont venues de tirs lointains, rarement cadrés de la part de Deco, Maniche ou Cristiano Ronaldo. Mais comme face au Brésil, la défense française est restée totalement hermétique. A ce niveau de la compétition, c'est essentiellement sur ce point que la victoire se joue. Et si les Bleus n'ont pas démontré un jeu offensif décisif, ils ont eux trouvé la faille et fait la différence.

Car les équipes finalistes ces dernières années, et si on met de côté la dream team brésilienne, ne sont pas celles qui offrent le spectacle le plus abouti, mais bien celles qui s'appuient sur une défense infranchissable et qui font preuve d'un réalisme sans faille pour faire la diffèrence. Ainsi, exit l'Espagne ou l'Argentine, éternels favoris jamais au rendez-vous des finales. Les deux demies finales qui nous ont été proposées cette année auront parues bien tristounettes aux spectateurs non supporters, mais tellement intenses pour nous français, italiens, allemands ou portugais. Elles représentent parfaitement ce qu'est le football de haut niveau aujourd'hui. Des confrontations équilibrées où la tactique prend le pas sur le spectacle. Des matchs qui se jouent sur des détails, et où le moindre geste peut à lui seul décider de l'issue de la rencontre. Hier soir, c'est ce malheureux réflexe de Ricardo Carvalho qui aura suffi à envoyer les Bleus en finale, non sans oublier la transformation du penalty de Zizou face à un maître dans l'exercice à lui seul tombeur des anglais au tour précédent, Ricardo.

Un tel constat ne peut qu'expliquer la pression énorme supportée par les arbitres de ce genre de matchs. Car comme ce fut le cas hier, c'est eux qui tiennent dans leur main la destinée d'un match, d'une équipe, d'un pays. Si la décision de M. Larriondo de siffler le penalty décisif ne souffre d'aucune contestation, il convient également de féliciter l'uruguayen de ne pas être tombé dans le piège de portugais simulateurs trop souvent au sol dans la surface de réparation française. Car le football actuel, c'est aussi ça. Profiter des faiblesses du système pour tenter d'inverser la situation dans son sens, et ce quite à bafouer les lois du sport.

Le portugais Cristiano Ronaldo semble résumer à lui tout seul les mauvais côtés du football de haut niveau d'aujourd'hui. Doté d'un talent technique et d'un physique hors norme qui pourraient l'amener aux sommets de la planète foot, le joueur (ex ?) de Manchester United se fait malheureusement plus remarqué par ses provocations, ses simulations et ses déclarations, que par ses buts ou éclairs de génie. Apparemment dépité de ne pas avoir réussi à duper l'arbitre du match sur ses nombreux plongeons, il s'en est tout naturellement pris à ce dernier pour expliquer la défaite de son équipe. Attitude déplorable, mais malheureusement prévisible, pour un enfant gâté qui ne respecte rien...

Toutefois, il serait injuste de réduire le football à ce pitoyable exemple. Luis Figo s'est en effet lui comporté comme un vrai champion déclarant : "En football, parfois on perd, parfois on gagne. Nous avons tout fait pour aller en finale, mais nous n’y sommes malheureusement pas parvenus. On doit être fiers de notre parcours et on peut sortir la tête haute". L'intériste a annoncé son intention de quitter la sélection lusitanienne à la fin de la compétition, et aurait mérité une fin en apothèose... Mais le football peut être aussi cruel qu'il n'est beau, et il choisit finalement toujours son vainqueur...

La finale du 9 juillet s'annonce déjà comme la revanche de deux équipes critiquées et descendues par le monde entier avant le début de ce mondial. Elle démontre ainsi qu'en sport, rien n'est jamais joué à l'avance. Français et Italiens tenteront de faire durer le rêve de deux peuples qui ont bien besoin de cela pour sortir des crises qui secouent les deux pays. Mais pour l'instant, profitons de ce fabuleux élan et continuons à y croire !!!

Vive la france, Allez les Bleus !!!

NiKo

Faut-il annuler les suspensions pour la finale de la Coupe du Monde ?

2006-07-03T13:50:00+02:00

Alors que la France s'approche de l'objectif initialement fixé et répété par Raymond Domenech, j'ai nommé le 9 juillet, la principale crainte de tous (hormis l'élimination...) s'avère concerner les joueurs français sous la menace d'une suspension s'ils venaient à écoper d'un nouveau carton jaune face au Portugal. La liste est en effet longue de ceux qui pourraient ainsi être privés du match que le monde entier attend : Zidane, Vieira, Ribery, Thuram, Sagnol, et à un moindre degré Saha. Côté portugais, Ricardo Carvalho, Figo, Maniche, Ricardo et Nuno Valente sont également menacés. Grosso, Gattuso, Zambrotta, Podolski, Friedrich, Frings et Odonkor devront eux faire attention dans l'autre demi finale entre l'Italie et l'Allemagne.

Si l'essentiel de ces cartons jaunes distribués l'ont été suite à des fautes qui méritaient une telle sanction, ne serait-il pas anormal de priver ces joueurs, pour la plupart déterminants dans les qualifications de leurs équipes respectives, du match ultime récompensant les deux meilleurs équipes de la compétition ? De plus, cette règle peut entraîner à ce stade de la compétition des provocations en tout genre de la part des adversaires sachant pertinemment que le moindre carton mettrait les joueurs de l'autre équipe dans une situation difficilement supportable quand on atteint ce niveau du mondial.

La finale de la Coupe du Monde demeure, ne l'oublions pas, la plus grande vitrine du football dans le monde entier, et un match France - Italie sans Zidane et Gattuso (c'est un simple exemple...) n'irait-il pas contre les notions de spectacle que ce veut d'abord être le football ? Pourquoi ne pas annuler les cartons comme c'est le cas à la fin des matchs de poule ? Pourquoi empêcher les deux meilleures équipes du monde alligner leurs meilleurs joueurs, et surtout ceux qui leur ont permis d'atteindre ce niveau de la compétition ? Les réglements du football doivent être appliqués, mais ils manquent la plupart du temps de toute psychologie. En effet, comment accepter ainsi que Zidane soit mis à la retraite non pas par une élimination de l'équipe de France, mais par un carton jaune reçu pendant la demi-finale qui l'interdirait de connaître une fin - méritée - en apothèose ??

La solution à de telles injustices serait ainsi de permettre aux joueurs ayant écopé de deux cartons jaunes dans deux matchs différents des phases finales de participer à la finale. Bien sûr, cela ne pourrait pas s'appliquer aux joueurs ayant eux hérité d'un carton rouge et restant sous le coup de la suspension suite à cette exclusion, car il faut également respecter l'intégrité des joueurs notamment. Toutefois, cette simple mesure aurait le mérite de faire s'affronter deux grandes équipes au maximum de leurs possibilités, ce qui demeure je pense la moindre des choses en finale de la Coupe du Monde. De plus, cela pourrait éviter les états d'âme des arbitres des demi-finales, parfaitement au courant des suspensions possibles, et qui ont la charge indirecte de décider de la participation ou non d'un joueur au grand rendez-vous du football mondial.

Le football reste d'abord un jeu, et la finale de la Coupe du Monde mérite les plus grands joueurs. C'est pourquoi l'annulation des suspensions suite à deux cartons jaunes apparaîtrait pour moi comme une bonne mesure, garante du spectacle que le monde entier attend.

Qu'en pensez-vous ?

NiKo

France - Brésil : sur des airs de samba...

2006-06-29T16:57:40+02:00

Au moment où l'équipe de France semble tutoyer de nouveau les cîmes du football mondial, l'affiche face au Brésil tombe à pic pour nous faire replonger dans les plus beaux souvenirs des tricolores. Car s'il y a bien une confrontation qui symbolise la folie de la Coupe du Monde dans le coeur des français, c'est bien celle contre la Seleçao. Six fois vainqueurs du trophée, le Brésil est ce qui se fait de mieux en matière de football. C'est l'équipe la plus respectée et la plus crainte au monde. Celle qui nous a offert les plus grands joueurs (Pelé, bien sûr, et plus récemment Ronaldo qui vient de rentrer dans la légende...), et celle qui a inventé le beau football en mixant technique, physique et folie.

Ultras favoris pour conserver leur titre acquis il y a quatre ans, les brésiliens sont au rendez-vous des quarts de finale et ont remporté tous leurs matchs sans éprouver aucune difficulté, quand d'autres équipes comme la France devaient parfois s'arracher pour rester vivantes dans la compétition. Toutefois, la Seleçao n'a pas impressionné. En effet, face à des adversaires aux capacités limitées, elle n'a pas fait montre du brio qui lui est d'habitude si caractéristique. Ronaldinho, malgré quelques beaux gestes, demeure la plupart du temps absent à la construction du jeu, et il aura souvent fallu des exploits personnels de Kaka ou de Ronaldo pour débloquer la situation. Si cela s'avère être largement suffisant contre des équipes trop sages ou pas assez fortes tactiquement comme le Japon ou dernièrement le Ghana, il me paraît par contre difficile de ne se reposer que sur cela face à des équipes de niveau international et à la défense autrement plus solide.

Et la France, à la vue de son dernier match quasi-parfait contre l'Espagne, fait selon moi partie de ces équipes qui peuvent venir chatouiller les artistes brésiliens et les renvoyer prématuremment à la maison. D'abord, la défense des Bleus montre des signes d'imperméabilité très encourageants et a parfaitement su gèrer la folie offensive annoncée par les espagnols au tour précédent (seulement 7 tirs contre une vingtaine pour les matchs précédents de la sélection d'Aragones). Les puissants attaquants brésiliens sauront à qui parler en la personne de Thuram et de Gallas, plus friables selon moi devant des attaquants vifs et rapides. Quant au milieu de terrain créatif auriverde, la fome actuelle de Vieira et de Makélélé pourrait refroidir leurs ardeurs. Bref, si une équipe a les moyens aujourd'hui de faire douter le Brésil, c'est bien la France !!

Cela est d'autant plus vrai que les Bleus ont pris ces derniers vingt ans la bonne habitude de se défaire du Brésil en phase finale de Coupe du Monde. On se souvient bien évidemment de la finale de 1998, mais aussi du quart de finale de 1982 où les français emmenés par Platini et Luis Fernandez (oui, mon petitttt !!!!!! ) s'étaient finalement imposés aux tirs aux buts après un match nul 1-1. Espérons que l'issue du match de samedi soir sera de la même intensité que celle des deux dernières confrontations, qui sont rentrées pour toujours dans l'histoire du football français.

Il y véritablement beaucoup de raisons d'être optimistes avant ce choc entre deux nations majeures sur l'échiquier mondial du football. Quel que soit le résultat, et contrairement à d'autres matchs de ce mondial, c'est le football qui en ressortira de toute façon vainqueur. Et si les Brésiliens partent malgré tout légérement favoris, les Bleus semblent eux plus que jamais conscients de leur force et prêts à faire rêver une nouvelle fois la France entière !!!

Allez les Bleus, Vive la France !!

NiKo

France - Espagne : 3-1 - Allez les blés !!!

2006-06-28T14:15:00+02:00

Comment ne pas parler de ce fantastique match de l'Equipe de France, qui comme à la plus grande époque, a réveillé chez tous les français des sentiments de fierté et de joie qu'on pensait rangés dans les placards depuis le triomphe de l'Euro 2000... Ainsi, c'est une audience hallucinante de 24 330 000 téléspectateurs qui a vécu la fin de cette démonstration d'efficacité et de calme livrée par les torreros français. Car qui aurait pensé, au départ de cette Coupe du Monde, que c'est la "vieillissante" France qui apporterait à la compétition une telle maîtrise et une telle puissance ?

Cette victoire ne souffre d'aucune contestation, et a le mérite de rappeler que les matchs ne se gagnent pas dans les journaux mais bien sur le terrain... Le professionalisme et l'expérience française a pris le dessus sur la jeunesse et la vivacité espagnole. Oui, l'Espagne possède sans doute l'un des effectifs les plus complets du monde. Oui, l'Espagne a impressionné lors des phases de poule. Mais, contrairement à ce que les journaux espagnols s'étaient convaincus, cela ne suffit pas pour triompher dans une compétition si relevée. C'est sans aucun doute l'état d'esprit qui manque à cette équipe, certes très jeune, mais qui s'est sans doute vue bien trop belle qu'elle ne l'est en réalité. Pire, l'arrogance manifestée par le peuple espagnol (la presse d'abord, mais aussi les supporters espagnols, les premiers de la compétition à siffler l'hymne de l'équipe adverse...) rend la victoire des "vieux" français encore plus belle.

Toutefois, il aura fallu, reconnaissons-le, livrer un match quasi-parfait pour s'imposer hier soir à Hanovre. Et les joueurs français ont tous répondu présents et ont fait preuve d'un collectif sans faille pour finalement se qualifier. C'est sur ce qu'on pouvait reprocher à l'équipe avant ce match que la différence s'est faite. La cohésion aura été totale, les Bleus défendant et attaquant ensemble, comme un bloc aussi imperméable que dangereux en contre. Comme si le déclic tant attendu s'était produit à la fin de France - Togo, synonyme de qualification et de soulagement pour tout un pays. Le pays s'est de nouveau mis a rêver, les joueurs ont commencé à se libérer et à sourire, et la France semble maintenant aborder les matchs sans pression, consciente à la fois de sa force et de ses possibilités. Mieux, la prochaine confrontation face aux artistes brésiliens met la France, un peu comme hier soir, dans une position d'outsider qui lui va à merveille. Il y vraiment de quoi être optimiste aujourd'hui avec cette équipe, comme ne l'oublions pas il demeurait difficile d'y croire vraiment il y a de cela seulement deux semaines. Mais les Bleus sont toujours là, et ceux qui étaient la risée de tous font maintenant peur au monde entier. Tout est permis aujourd'hui, et le rêve semble être devenu réalité !!! Vive la France, et allez les Bleus !!!!

NiKo

Flash pronostics

2006-06-27T16:30:32+02:00

Mardi 27 juin 2006

Brésil - Ghana

Il s'agit là selon moi du huitième de finale le plus alléchant, celui qui procurera sans doute le plus de spectacle et qui nous réconciliera avec le football... D'un côté, le Brésil éternel favori, et de l'autre, le Ghana la grande révélation de ce début de Coupe du Monde. Mais surtout deux équipes qui ne se posent pas de questions et qui préférent attaquer que défendre pour remporter un match. Les champions en titre sont rentrés doucement dans la compétition lors des phases de poule, mais sont constamment montés en puissance et ont remporté facilement leurs trois premiers matchs. Quant au Ghana, après une défaite au premier match face à l'Italie, ils se sont magnifiquement repris en se jouant de la République Tchèque et des Etats-Unis. Privés d'Essien, une de leur pièce maîtresse au même titre qu'Appiah, les Black Stars ne vont selon moi faire aucun complexe face aux génies brésiliens, et je pense que le match sera d'une grande intensité. Maintenant, cela sera-t-il suffisant pour battre une Seleçao qui peut faire la différence à n'importe quel moment du match sur des exploits individuels ou collectifs ?

=> VICTOIRE DU BRESIL 3-2 (la raison l'emporte sur la passion, mais je pense vivre un grand match)

Et vous vous en pensez quoi ?

NiKo

Flash pronostics

2006-06-26T19:25:00+02:00

Lundi 26 juin 2006

Suisse - Ukraine

Après l'époustouflant Italie - Australie, place au très attendu Suisse - Ukraine. Du spectacle en perspective... !!! La Suisse, gonflée à bloc après sa première place dans le groupe de la France, ressort légérement favorite de cette confrontation face à une équipe d'Ukraine capable du meilleur comme du pire. Toutefois, je pense qu'il s'agira d'un match hyper fermé où les occasions pourraient malheureusement se compter sur les doigts de la main. Pour le spectacle, je prévois une séance de tirs au buts pour ceux qui ne se seront pas endormis avant...

=> VICTOIRE DE L'UKRAINE AUX TAB ; 1-1 à la fin du temps réglementaire

Et vous vous en pensez quoi ?

NiKo