Un jour, le monde parlera marseillais !!!

La Coupe du Monde est à peine terminée que l'OM s'apprête à reprendre les chemins des terrains pour une nouvelle saison. Les olympiens vont ainsi débuter leur campagne en Intertoto dès samedi contre les ukrainiens de Dniepropetrovsk à Fos-sur-Mer (cf. article L'OM jouera l'Intertoto à Istres...).

Fidèle à sa désormais triste habitude, le club semble plus que jamais dans le doute quant à ce nouvel exercice. Les incertitudes et les questions sur le futur proche sont foisons et l'environnement du club semble devoir se dégrader de jour en jour, malgré les déclarations toujours rassurantes de Pape Diouf... Si le feuilleton Cissé semble en passe d'être résolu, le joueur devant être présenté officiellement aujourd'hui à la Commanderie, d'autres dossiers chauds ont pris le relais et maintiennent le brouillard sur la future composition de l'équipe. A maintenant une quinzaine de jours de la reprise du championnat, un état des lieux sur le feuilleton Ribery s'impose.

L'avenir de Franck Ribery est bien évidemment l'inconnue majeure de ce début de saison, et son dénouement impliquera dans tous les cas des conséquences importantes sur la future équipe. Tandis que la piste lyonnaise semblait être la plus chaude au début de cette Coupe du Monde, les performances de Ribery dans ce mondial ont marqué, et ce sont désormais les plus grands clubs européens qui courtisent le marseillais. Derniers en date, Arsenal et le Real Madrid se seraient positionnés pour l'acquérir. Et si les dirigeants se montrent patients sur cet éventuel transfert, il me semble toutefois nécessaire de règler cette affaire au plus vite pour le bien de l'équipe. Deux possibilités existent. Soit Ribery reste à Marseille, soit Pape Diouf en retire un prix maximum et augmente ainsi l'enveloppe dédiée aux transferts pour cette intersaison. Chacune de ces solutions présente des avantages et des inconvénients.
Garder Ribery serait incontestablement un plus pour l'équipe à la vue de ces performances de l'an passé, et les automatismes offensifs entre les joueurs ne tarderaient pas à revenir tant ils ont été évidents en fin de saison dernière. De plus, il s'agirait d'un signe fort des dirigeants vis-à-vis des supporters qui commencent à désespérer de ne pas voir les bons joueurs rester plus d'un an sur la Canebière. Après le bras de fer du match de championnat contre Paris, la légitimité de Pape Diouf se ferait plus forte encore et montrerait enfin la force caractère d'un dirigeant marseillais.
Toutefois, le joueur ayant apparemment émis le désir de partir, le retenir contre son gré pourrait avoir des conséquences sur sa motivation et son envie de mouiller le maillot blanc. De nombreux exemples ont montré qu'un joueur mécontent présentait un rendement bien inférieur à ce dont on peut s'attendre de lui. Or les performances de Ribery dans la construction seraient décisives, comme elles ont pu l'être l'an passé, si ce dernier venait à être conservé. Et rester dépendant d'un joueur qui n'a plus la tête à l'OM s'avérerait selon moi très dangereux et pas très prometteur. La faible capacité financière du club ne permettra pas de recruter de joueur pouvant délaisser Ribery d'une partie du jeu.
L'autre solution serait de vendre le Boulonnais au plus offrant. La rumeur fait état d'une offre de 37 millions d'euros de la part du Real Madrid, et cette entrée d'argent dans la situation actuelle présenterait des avantages non négligeables, mais malheureusement également quelques inconvénients. Comme ce fut le cas il y a deux ans avec Drogba, l'OM aurait à nouveau la possibilité d'acquérir plusieurs bons joueurs (en tout cas sur le papier...) pour la vente d'un seul joueur. Cela pourrait être d'autant plus intéressant que Pape Diouf doit aujourd'hui faire avec des moyens très limités pour recruter des joueurs aux postes qui le nécessitent (défense centrale, milieu défensif...). Il est évident qu'avec une telle somme, le recrutement pourrait s'accélerer et devenir plus facile, d'autant que les contacts ont déjà été pris avec les joueurs visés (Boumsong, Sablé, Diarra...).
Malgré tout, les inconvénients d'une telle décision apparaissent eux aussi nombreux. D'abord, aux yeux de beaucoup, c'est la crédibilité du club qui est mise en cause dans cette affaire. Se séparer de Ribery signifierait ainsi la perte de puissance du club, chose que les supporters marseillais ont du mal à accepter, ce même si les résultats ces dernières années ne font plus de l'OM un grand. Le transfert de Drogba a été ressenti par tous comme une trahison, et si Ribery n'est pas aussi adulé que ne pouvait être l'ivoirien, les dirigeants avaient promis de ne pas réïtérer ce genre d'erreur. Revenir sur cette promesse seulement deux ans plus tard affecterait énormement la crédibilité déjà entamée des dirigeants marseillais. Au niveau du jeu, les conséquences pourraient également s'avérer néfastes. Il suffit de regarder la saison suivant la vente de Drogba à Chelsea pour se persuader que le remplacement d'un très bon joueur par plusieurs bons joueurs n'est pas toujours une bonne solution, surtout quand ce joueur est seul garant du jeu de l'équipe. Cela est d'autant plus vrai quand la vente du joueur se fait à quelques encablures du début de la saison, ce qui était le cas de Drogba et qui sera le cas de Ribery s'il venait à partir. On ne remplace pas le pilier de l'équipe en quelques jours, les négociations avec d'autres joueurs peuvent s'avérer longues, et c'est ainsi tout le début de championnat de l'OM qui serait alors en suspens, avec pour menace une nouvelle année blanche et de nouvelles crises.

Aujourd'hui, et quelle que soit l'issue finale de ce "feuilleton Ribery", le club s'approche de grandes difficultés. La préparation d'avant saison, même si elle ne doit pas être prise en compte avec trop d'intérêt, a mal commencé (un nul et une défaite en deux matchs amicaux face à des adversaires largement abordables). Albert Emon sera-t-il l'homme de la situation ? Seul le temps et les matchs le diront, toutefois force est de constater que le cadeau qui lui a été fait a tout pour être empoisonné. Espérons simplement que cette affaire se règle le plus rapidement possible pour pouvoir enfin préparer une saison qui se rapproche à grands pas. Les jours passent et l'on ne sait toujours pas où va l'OM. Décidemment, dur dur d'être supporter marseillais...

NiKo

L'adage est bien connu. En période de crise, quand pas grand chose ne va et que le monde ne semble plus tourner rond, l'un des remèdes les plus souvent utilisés consiste en se représenter des idoles qui vous font rêver, espérer, croire que demain tout ira mieux. Zizou fait incontestablement partie de ces personnages au statut si particulier. Et pourtant, rien ne laissait présager que ce footballeur au talent incontestable, mais d'un naturel si réservé, devienne ainsi l'idole de tout un peuple.

Deux coups de tête ont d'abord suffi à le faire entrer dans la légende du football un certain 12 juillet 1998. C'est sans doute ici qu'il faut chercher la première explication d'un tel amour. Zidane est l'un des premiers symboles d'une France qui gagne, sentiment qui est véritablement apparu à partir de cette date chez tous les français. Oubliées les désillusions du passé, la demi finale perdue dans les conditions que l'on connaît à Séville en 1982, ou encore le poteaux carrés synonymes de défaite pour les supporters stéphanois. C'est en vainqueur que la France se réveille au lendemain du match contre le Brésil, puis deux ans plus tard pour l'Euro 2000. Et s'il fallait ressortir un homme de cette équipe de héros, c'est forcément Zidane qui vient à l'esprit de tous, le numéro 10 de l'équipe, le créateur, le génie souvent décisif. Celui que les jeunes supporters aiment à faire floquer derrière leur maillot, celui qui fait rêver tout simplement... Mais au dessus de tout, celui qui fédère un peuple miné par le racisme et le communautarisme.

C'est le deuxième point important à mon sens quand on évoque Zidane. La fameuse génération "black, blanc, beur". La France entière s'est prise de passion pour cette équipe et pour la diversité des joueurs qui la composaient. A bien y regarder, on peut se dire que cette mode n'aura en réalité été qu'un feu de paille. Les élections d'avril 2001, puis les émeutes dans nos banlieues nous ont vite ramené à la dure réalité. Toutefois cet élan de nationalisme quelles que soient nos origines aura eu le mérite de nous rassembler tous. Et l'exemple Zidane nous montre bien que l'immigration peut être une réussite, qu'un homme de couleur peut devenir le personnage le plus aimé des français, et que malgré nos origines nous sommes tous français, n'en déplaise à certains.

Mais si un homme si discret et si réservé a réussi à faire avancer les choses, il le doit d'abord et avant tout à son talent balle aux pieds. Car Zidane est ce qui s'est fait de mieux en matière de football. Ses gestes techniques éblouissent les fans du monde entier. La planète semble s'arrêter de tourner quand Zizou s'empare du ballon et on attend alors l'éclair de génie qui va changer la destinée du match. Qui ne se souvient pas de son fabuleux lob avec les Girondins de Bordeaux contre le Betis de Séville, ou de son incroyable reprise de volée en finale de Ligue des Champions avec le Real en 2002 ?? Ses passements de jambes, roulettes ou double contacts sont autant de gestes qui resteront dans la mémoire collective, d'autant plus que chacun d'eux aura bénéficié à son équipe et ne n'aura pas seulement servi à amuser la galerie. Zizou n'a jamais cherché à tirer la couverture à lui, il a toujours privilégié la réussite collective sur le beau geste de trop qui fait au final perdre son équipe.

Sa carrière parle d'elle-même, Zizou a tout gagné, et dimanche soir, au terme de son dernier match officiel, il pourrait bien ajouter une dernière ligne à son fabuleux palmarès. Et quelle ligne !!! Mais qu'importe en réalité. Il n'a plus rien à prouver à ses détracteurs, s'il en existe encore. Il restera grand quelle que soit l'issue de la finale de dimanche, comme il est resté grand après les quelques accrocs qui ont émaillé son parcours. Toutefois en grand professionnel qu'il est, ne comptez pas sur lui pour ne pas donner jusqu'à ses dernières forces pour rendre encore un peu plus fière de lui son pays. Lui qui n'a eu en tête cette année que cet objectif du 9 juillet compte mener la France encore plus haut. Et s'offrir un final en apothèose, pour rentrer encore un peu plus dans la légende.

Alors oui, je suis français et sans doute pas très objectif quand je parle de mon idole. Zizou n'est pas parfait, il reste un homme capable d'erreurs comme de coups de sang. Mais que celui qui n'a jamais été ébloui par la classe et le génie de ce Monsieur lui jette la première pierre... Ciao l'Artiste, et merci !!!

NiKo

- Graham Poll (arbitre anglais, forcemment...) : premier arbitre au monde à distribuer trois cartons jaunes au même joueur durant le même match. Précédemment dans la compétition, l'anglais avait également réussi à mettre un deuxième carton jaune à un joueur qu'il venait d'expulser... Suite à ce triomphe, M. Poll a décidé de se retirer du monde professionnel (...) pour "laisser la place aux jeunes"... M. Ivanov ne s'est pas fait attendre pour reprendre le flambeau...

- Valentin Ivanov : l'arbitre russe a été victime d'une rumeur lancée par le Canard Enchaîné selon laquelle la rémunération des hommes en noirs pendant le mondial se calculait en fonction des résultats obtenus... Résultat de cette vaste supercherie, 16 cartons jaunes et 4 cartons rouges pour le seul match Pays-Bas - Portugal, soit 300 000 roubles selon le barême établi par le quotidien français. Jaloux de Roman Abrahamovic, le milliardaire russe président de Chelsea, M. Ivanov a ensuite demandé à arbitrer les autres matchs du mondial. La FIFA, par l'intermédiaire de Sepp Blater, a du coup immédiatement songé à modifier les règles concernant la suspension après deux cartons jaunes afin de ne pas voir Dhorasoo titularisé en finale...

- Paul Robinson (Angleterre), pour avoir réussi l'exploit de passer à peu près inaperçu pendant les matchs de l'équipe d'Angleterre. Aucune grosse bourde, aucun but casquette, c'est Darren Tullett qui a dû être déçu...

- Josip Simunic (Croatie) : premier joueur au monde à continuer de rouspéter auprès de l'arbitre après avoir écopé de son troisième carton jaune dans le match. Attention, au quatrième, tu pourrais rentrer aux vestiaires, on sait jamais !!!

- Christian Zaccardo (Italie), pour avoir réussi l'exploit de marquer un but à Gianluigi Buffon, son propre gardien, lors du match Italie - USA. Une notice est en cours de réalisation, mais ne sera malheureusement pas disponible avant le 9 juillet 2006 au soir... Les attaquants de Série C italienne se sont d'ores et déjà montrés très intéressés.

- Mark Van Bommel (Pays-Bas), pour l'ensemble de son oeuvre lors de ce mondial. Spécialiste du plongeon, de la simulation, du tacle, de l'antijeu et du truquage, le premier ministre italien Massimo Prodi aurait d'ores et déjà demandé sa naturalisation, voulant perpétuer une tradition que les actuels joueurs de la Squadra Azzura semblent oublier de plus en plus.

- Cristiano Ronaldo (Portugal), pour son interprétation dans "Seul Contre Tous", qui l'empêche de délivrer la moindre passe ne serait-ce qu'à l'un de ses coéquipiers... Denilson se serait déclaré très fier d'avoir trouvé en Ronaldo son successeur légitime, et lui aurait souhaité une aussi belle réussite dans sa carrière qu'il a pu avoir. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ??

- Mateja Kezman (Serbie - Montenegro), pour son passage éclair dans cette Coupe du Monde (un match transparent face aux Pays-Bas suivi d'une expulsion contre l'Argentine, et puis c'est tout...). A noter tout de même que le joueur de l'Atletico Madrid n'a pas réussi à rééditer sa performance précédente de l'Euro 2000, dans lequel le serbe s'était fait expulsé après 44 secondes de jeu seulement contre la Norvège... Qui a dit qu'il fallait marquer des buts pour se faire remarquer ??

- Oliver Kahn (Allemagne, banc de touche au fond à droite), pour son exceptionnelle performance durant ce mondial d'avoir réussi à endiguer les perpétuelles offensives d'un des plus grands attaquants au monde, Jürgen Klinsmann. Encore une fois bravo !!!

- Robert Pires (Long Beach, Floride), pour ses performances extra-conjuguales durant le mondial. Réflexion faite, Domenech aurait peut être mieux fait de l'amener avec lui en Allemagne. A défaut de le faire jouer, il aurait au moins pu le surveiller... Pas très tactique sur le coup, Raymond !!!

J'attend vos suggestions !!!

NiKo